日志编辑启动评价过程 初步评审您的提交本审查涉及几个关键方面:
与杂志范围对齐
保证您的手稿与具体匹配目标和范围日志编辑
遵守提交指南
校验您的提交文件遵循作者指南,包括格式化、结构化和其他基本要求
相似度检验
我们执行相似性检验以确保原创性并预防损耗
初始评审后,可产生下列结果之一:
初始评审通道
手稿成功通过编辑检查 下一步包括邀请同行评审员深入评估
修改请求
必威在线官方网站地址下载提交中如有小差错很容易纠正,编辑团队可请求你处理格式化或缺失信息后再输入同级评审过程
表格拒绝
在有些情况下,提交书在进入同级评审过程前本阶段可能被拒绝。表示编辑团队认为手稿不适宜发布视桌面拒绝的理由而定,您可选择将作品提交不同的日志或考虑修改并重新提交环游手语文转文)
如何避免表格拒绝:
|
|
选择适配日志如何查找日志) |
|
|
搜索写格式支持准备您的手势描述) |
|
|
完全审查提交指南日志网站 |
在收到手稿后,审查者启动综合评价,认真分析方法、原创性、清晰度和遵守道德指南
审查过程的持续时间因手稿而异,通常为2至8周不等。时间轴取决于提交质量和审评员可用性作者可以通过登录写作中心方便跟踪手稿状态
评审进程完成后,审查者通常向编辑提供下列五项建议中的一项建议。
|
|
接受不作修改 |
|
|
接受小修改 |
|
|
大修后再考虑 |
|
|
修改并重新提交 |
|
|
拒绝 |
更全面地理解这个方面,我们鼓励你审查我们同级评审上诉和投诉策略.
编辑考虑审核者评论并对手稿进行全面评估如果审查大相径庭,可增聘审查员确保综合评价
编辑接收并彻底审议评审员报告后,除自己评估你的工作外,会立即通知你编辑决定这项决定通过电子邮件传递给你,通过电子邮件提供过程的透明性与清晰性
电子邮件中还将包括审查者提供的全面反馈和评论视杂志使用的具体同级评审模型而定,审查者身份可能披露或不可披露。这种方法旨在确保透明而有建设性的洞察力交流,使你能够从宝贵角度了解你的工作。
手稿接收小修改或大修改后思考结果时, 作者开始修改并响应编辑员和评审员所有评论修改周期可重复到编辑对接受手稿作出知情决定即便经过几轮修改后,问题仍未解决,拒绝的可能性仍然存在。
编辑可请求同行评审者评价修改后内容, 以确保所有关注问题都得到充分解决。偶尔可邀请新专家评审员评估后续草稿,并产生另一轮同级评审
编辑在收到修订版手稿后评价作者回复和修订版基于审核者的建议和自身评估 编辑对接受作最后决定
